Компании, пострадавшие от экономических преступлений, часто сталкиваются с дилеммой: взыскивать ущерб в рамках уголовного дела или подать отдельный гражданский иск. В первом случае процесс может затянуться, а во втором бывает сложно доказать связь между действиями ответчика и убытками. Право.ru обратилось за экспертным мнением по данному вопросу к советнику Бюро Екатерине Чупарновой.В своем комментарии Екатерина отметила, что порой юрлица действительно пытаются обойти запрет на тождественность исков, подавая заявления как от своего имени, так и от лица акционера или участника компании. Однако следует учитывать, что участник корпорации, заявляющий требования о возмещении ее убытков, выступает в качестве ее представителя, а не как самостоятельное лицо. Аналогичная логика распространяется и на прокуроров, когда они пытаются довзыскать ущерб в интересах истцов, заявлявших гражданские иски в уголовном процессе. Это не меняет основание подобных исков и влечет прекращение производства по последующим заявлениям.Ознакомиться с материалом можно по ссылке.
20 января, 2026