Генерал ФСБ Олег Феоктистов попросил суд вернуть $2 млн, которые он собрал на взятку Алексею Улюкаеву. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу Замоскворецкого суда. Судьба денег решится на заседании 29 июня, которое проведет судья Лариса Семенова, вынесшая приговор экс-министру экономического развития.Во время суда Олег Феоктистов утверждал, что деньги для проведения операции ему дал некий Валерий Михайлов, который «каким-то образом связан с деятельностью "Роснефти"». СМИ удалось найти только одного человека с таким именем, который до 2016 года работал в компании «РН-Сервис», на 50% принадлежащей «Роснефти». Но в интервью BBC господин Михайлов заявил, что с Феоктистовым лично не знаком, денег ему никогда не давал и пошутил, что будет не против, если ему отдадут $2 млн.Опрошенные «Коммерсантъ FM» юристы отметили, что ситуация с деньгами на взятку Алексею Улюкаеву выглядит необычно. В частности, их точного владельца правоохранители должны были установить еще на стадии предварительного следствия, пояснила адвокат Ольга Митрофанова. Кроме того, по ее словам, судьба вещественных доказательств определяется в приговоре суда:«Согласно 299 статье Уголовно-процессуального кодекса, суд должен решить судьбу вещественных доказательств именно в приговоре.При этом еще на стадии, когда проводится эксперимент о даче взятки, от собственника денежных средств должна быть получена расписка в их передаче. Соответственно, именно в этот момент, еще на стадии предварительного расследования, следственные органы должны были выяснить законность происхождения этих денег».До тех пор, пока не установлен владелец этих $2 млн, суд не может отдать их Феоктистову, считает адвокат Алексей Бинецкий.«Согласно правилам, вещественные доказательства либо обращаются в доход государства, либо возвращаются потерпевшим. В данном случае, поскольку это деньги, как предполагается, частные, они должны быть возвращены владельцу. Получается, что собственник предоставил их во временное пользование правоохранительным органам, поскольку все-таки Феоктистов действовал не самостоятельно, а под контролем ФСБ. Но если суд не установил принадлежность этих денег, то они должны быть сначала помещены на депозит суда до тех пор, пока в течение трех лет кто-либо не обратится за возвратом этих средств. Уже потом они могут быть переданы в доход государства. Однако суд с особым цинизмом может принять решение и об уничтожении вещественных доказательств, - подчеркнул Алексей Бинецкий. - Таким образом, если суд не установил принадлежность средств, то они не могут быть переданы Олегу Феоктистову. Если он заявляет, что это его деньги, значит, ему придется это доказать».У генерала ФСБ есть шанс получить эти деньги, потому что, с точки зрения суда, именно он является источником этих средств. Так считает управляющий партнер адвокатского бюро «Феоктистов и партнеры» Вячеслав Феоктистов.«Суд, принимая соответствующее решение, должен и разрешить судьбу этих вещественных доказательств и решить вопрос о возврате их владельцу. Формально может быть два источника происхождения денег: когда в оперативный эксперимент заводятся деньги того лица, от которого взяткополучатель хочет получить взятку, или когда используются средства оперативных служб. Ведь они ежегодно получают соответствующее финансирование, в том числе и на проведение подобного рода оперативных мероприятий. То есть это специальная статья расходов, — пояснил эксперт. — Это действительно крайне необычная ситуация. Здесь можно предположить, что все же деньги должны быть возвращены Феоктистову, поскольку он является источником».В декабре Алексея Улюкаева признали виновным в получении взятки в $2 млн от главы «Роснефти» Игоря Сечина. Он приговорен к восьми годам лишения свободы в колонии строгого режима и штрафу в 130 млн руб., который экс-министр уже погасил.
9 июня, 2018
«Взятку» из дела Алексея Улюкаева просят вернуть назад
Читать далее
