Партнеры Бюро поделились с ИД «Коммерсантъ» подробностями уголовного преследования Дианы Калединой

Вячеслав Феоктистов и Руслан Долотов указали на обстоятельства, которые свидетельствуют о необоснованности направления в СИЗО Дианы Калединой, в отношении которой возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Ранее следствие обращалось в суд с ходатайством об избрании Диане Калединой меры пресечения в виде заключения под стражу, однако адвокаты Бюро добились отказа в его удовлетворении. После этого прокуратура Санкт-Петербурга обратилась с апелляционным представлением, требуя поместить доверителя в СИЗО.

«Так, по словам защитника Руслана Долотова, главными свидетелями обвинения выступили Середкин И. В.— работник, осуществлявший сервисное обслуживание станка, и специалист Жариков А. А., инженер, проверявший станок на наличие в нем иностранных деталей. Однако протоколы их допросов дословно совпадают целыми абзацами с ключевыми пунктами обвинения, что, по мнению защиты госпожи Калединой, говорит о том, что эти показания были заранее написаны. Кроме того, при избрании меры пресечения следователь представил суду справку от 22 декабря 2021 года, в которой указано, что Диана Каледина имеет загранпаспорт, который не был найдет при проведении следственных действий. Настаивая 23 декабря на аресте госпожи Калединой, следователь заявил в суде, что, имея действующий загранпаспорт, она может скрыться. Однако в ходе обыска, который был проведен у Дианы Калединой, говорят адвокаты, ее заграничный паспорт был обнаружен, но следователь его не изъял. Защитники бизнесвумен предполагают, что это было сделано специально, для того чтобы использовать наличие паспорта как аргумент в суде. Представители защиты руководителей БПК также настаивают на том, что вменяемые фигурантам действия относятся к предпринимательской деятельности, а в таком случае заключение под стражу запрещено законом», – пишет Коммерсантъ.

Полный текст публикации – по ссылке.