Вячеслав Феоктистов о сумме ущерба по делу ректора РАНХиГС для bfm.ru
2 июля 2022 Московский комсомолец опубликовал информацию об обвинении Владимира Мау в хищении суммы, «свыше миллиона рублей», а не 21 млн рублей, как о том заявляют СМИ.
В комментарии для bfm.ru Вячеслав Феоктистов пояснил, что вывод журналистов в данном случае, скорее всего, является ошибочным:
— В итоговой части там, скорее всего, указано при квалификации по четвертой части, что сумма предполагаемого ущерба превышает 1 млн рублей — это обычная формулировка для того, чтобы квалифицировать по части 4 статьи 159, поэтому, видимо, прочитали только эту часть. А в описательной части, вероятно, указаны, я предполагаю, другие суммы.
— Потому что свыше 1 млн переходит в раздел особо крупных, верно?
— Да, конечно. И у нас большое количество дел возбуждается и доходит до суда по этой статье. Но здесь тоже нужно понимать, что на этапе возбуждения до окончательного предъявления обвинения и направления дела в суд, если таковое случится, квалификация и размер ущерба могут быть скорректированы. По этой категории дел при описанных обстоятельствах, я вполне себе допускаю, что квалификация может быть изменена на 160 статью, на присвоение или растрату, равно как и размер ущерба, и количество эпизодов. То есть изначально возбуждается зачастую по одному эпизоду, на этапе завершения предварительного следствия это количество эпизодов может быть увеличено.
— Тот факт, что вчера защита просила освободить под залог в 21 млн рублей. Дело громкое, за ним все следят. Наверное, данные проверены и перепроверены многократно?
— Здесь тоже нужно понимать, что то обвинение, которое сейчас предъявлено, мягко говоря промежуточное. Даже не промежуточное, оно первоначальное, и в дальнейшем может быть существенно скорректировано. По поводу громкости — дело в том, что в России сейчас такое количество громких дел, что сказать, что это какое-то исключительное дело, нельзя.
Предыдущий
